开云体育最新网站 开云最新官方网站 - 登录入口

21世纪经济报谈 记者刘成 广州报谈

1.96亿元天价索赔，条目变更企业称号，罢手分娩、宣传、销售两款白酒……

多个炸眼的要道词，让郎酒与夜郎古酒业的商标讼事备受和蔼。

11月11日晚，贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司（下称夜郎古酒业）发出声明，称11月8日收到泸州市中级东谈主民法院就四川省古蔺郎酒厂有限公司及关联公司（合称郎酒公司）诉贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司、贵州夜郎古酒庄有限公司等公司商标侵权及不高洁竞争一案作出的一审判决。

声明泄漏，该一审判决认定夜郎古酒业等被告在白酒居品上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”标记侵扰了郎酒公司“郎”商标专用权，判决被告罢手分娩、宣传、销售“夜郎古酒•大金奖”和“夜郎春秋”白酒；判决被告使用“夜郎古”行动企业字号组成不高洁竞争，条目被告三十天内变更企业称号；判决被告补偿郎酒公司经济亏损及合理开支筹算196,402,395元。夜郎古酒方濒临此判决恶果深表震恐与缺憾，并将照章向四川省高档东谈主民法院提议上诉。

对夜郎古酒业来说，11月8日收到的一审判决无异于一场死活之战——其20多年前胜利注册的商标，被郎酒一纸诉讼霎时“推翻”。夜郎古酒酒方面觉得，与事实不符、与法理分袂，是在以商标纠纷之名、行贸易踩踏之实。对此，夜郎古酒业正入辖下手准备上诉。

夜郎古恢复：不影响“夜郎古”商标遵循

本年2月，郎酒及关联公司向泸州市中级东谈主民法院拿告状讼，诉夜郎古酒业、夜郎古酒庄和夜郎古酒（成都）新零卖有限公司商标侵权及不高洁竞争。

历程数月审理，此案于11月8日作念出前述一审判决。

一审判决裁定，夜郎古酒业一方在白酒居品上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”标记侵扰了郎酒公司“郎”商标专用权，判决夜郎古酒业一方罢手分娩、宣传、销售“夜郎古酒·大金奖”和“夜郎春秋”白酒；判决夜郎古酒业一方使用“夜郎古”行动企业字号组成不高洁竞争，条目夜郎古酒业一方三十天内变更企业称号；判决夜郎古酒业一方补偿郎酒公司经济亏损及合理开支筹算1.96亿元。

（“夜郎古酒·大金奖”与多款郎酒居品的图片）

11月11日，夜郎古酒业发表《对于与郎酒公司联系纠纷案的严正声明》，从“夜郎古”商方向正当有用性、“夜郎”的文化发源等方面，对郎酒的指称进行了反驳，觉得其目标枯竭法理合感性，示意将拿起上诉。

“我公司对本案一审判决的认定难以认同，将提议上诉，坚定珍贵本身的正当权益。鉴于一审判决并未凯旋，且不触及我公司‘夜郎古’注册商方向遵循，因此该一审判决不影响我公司在酒类居品上不绝正当、法度使用‘夜郎古’注册商方向权益。”夜郎古酒业在声明中称。

（夜郎古酒业发布的《对于与郎酒公司联系纠纷案的严正声明》）

夜郎古酒业具体给出了几方面论据：

第一，“夜郎古”商标正当有用，郎酒曾提遵循异议但被驳回。

“夜郎古”是夜郎古酒业自1999年起即已核准登记的企业字号，亦是夜郎古酒业于2005年苦求注册的商标，夜郎古酒业后续还连接注册了四枚不同字体和枚举形势的“夜郎古”笔墨商标，以上商标当今全部处于正当有用注册情景。

郎酒公司针对夜郎古酒业最早注册的第4991740号“夜郎古”商标已向国度商标局提议过异议，商标局已于2011年作出裁定并驳回了郎酒公司的异议，商标局明阐发定：“夜郎古”商标与“郎”商标未组成通常，且郎酒公司目标夜郎古公司坏心注册其知名商标笔据不及。而后，郎酒公司未拿起复审和行政诉讼，该裁定业已凯旋。

因此，郎酒公司已丧失基于接头的事实和原理再次目标辩护“夜郎古”注册商标遵循的权益，不然违背“一事不再理”原则。

第二，“夜郎古”源于夜郎文化，“郎”酒发源于泸州市二郎镇，两边品牌内涵互异权贵，且已共存二十多年。

据悉，商酌夜郎的纪录首见于《史记》：“西南夷君长以什数，夜郎最大。”“夜郎”是战国期间至两汉初年西南少数民族成立的古方国，现时学术界宽广觉得贵州是“夜郎梓里”。

夜郎古酒业示意体育游戏app平台，公司位于贵州省遵义市茅台镇，“夜郎”是贵州多姿多彩历史文化的符号之一，亦然贵州特殊有特质的文化旅游资源。两边品牌含义系数不同：“夜郎古”称号含义源于夜郎文化，而“郎”品牌与郎酒公司位于泸州市古蔺县“二郎镇”商酌，两边品牌各自承载着不同的历史和地舆渊源，体现着不同的文化价值。

夜郎古酒业自使用“夜郎古”以来，积极鼓励贵州夜郎文化接头和传播，凸起古法酱香地域特质居品，不仅阛阓认同度束缚进步，更与郎酒公司保捏了长达20多年的和平共存关系，不存在误导消耗者，酒业协会以及粗鄙消耗者也不会发生误认或混浊。

第三，商标与商品称号连用是行业常规，郎酒亦如斯使用。

一审判决觉得本案不属于注册商标之间争议的原理是，夜郎古酒业在“夜郎古”商标后加注商品通用称号“酒”，改换了“夜郎古”商方向权贵特征，不属于对注册商方向法度使用。

夜郎古酒业觉得，商方向作用在于带领商品开始，因此商标与商品通用称号连在一皆使用是对商标最实质、亦然无可幸免的使用形势，多量笔据骄矜，在商标后加“酒”的使用形势稳妥酒类标签使用法度和行业常规，郎酒公司我方也在其“郎”“青花郎”“红花郎”等注册商标后加注“酒”使用。

第四，“夜郎古”企业称号、商标注册历程了了，不存在不高洁竞争。

夜郎古酒业1999年注册公司称号，以进展贵州古法酱香、传播夜郎文化行动企业品牌计谋，莫得逢迎郎酒的任何意图，而后注册“夜郎古”商标完善布局，商标和字号具有“并吞性”。

夜郎古酒业觉得，一审判决一方面觉得本案不触及注册商标之间的争议（即不辩护“夜郎古”注册商方向遵循），但另一方面却在其仍可正当使用“夜郎古”注册商方向情况下，认定夜郎古酒业使用“夜郎古”行动字号组成不高洁竞争，公司应在三十天内立即变更企业称号。在夜郎古酒业商标和字号系数接头的情况下，一审判决割裂商标字号内在的并吞性，将酿成法律之间的龙套，并让当事东谈主进退失据。对此夜郎古酒业示意难以贯穿和接管，不觉得公司合理正当的字号使用组成不高洁竞争。

基于以上四点，夜郎古酒业觉得“夜郎古”商标遵循了了踏实，郎酒对其商标侵权和不高洁竞争的指称枯竭合感性，也违背了前述“一事不再理”原则。

夜郎古敕令公谈竞争

“夜郎古”与“郎”均为此前注册的商标。

郎酒的“郎”商标于1985年获准注册，而“夜郎古”自1999年景为核准登记的企业字号，“夜郎古”商标自2005年提报及后续核准注册，使用并捏续续展于今已近20年。

多年来，两边各自围绕商标发展自有品牌，已区隔共存20多年。其间，两边本领交流，共同进入行业行动并获奖，同台赢得中国酒业协会的“青酌奖”、中国酒类流畅协会的“华樽杯中国酱酒企业十强”等荣誉。

夜郎古酒业示意，郎酒重启商标之争，并在多方濒临夜郎古酒业进行“会剿”，深表震恐与缺憾。

按照夜郎古酒业的声明，近两年来在其发展提速阶段，郎酒却在此时针对夜郎古酒业发起多件诉讼，并期骗此案对夜郎古酒业钞票账户领受保全等纪律，已严重搅扰了夜郎古酒业宽泛的运营行动，事实上酿成了夜郎古酒业诉累和无数经济亏损。为此夜郎古酒业决定照章向四川省高档东谈主民法院提议上诉，坚定珍贵其正当权益。

当今判决为一审判决，最终恶果存在不细则性。但1.96亿元的补偿额和条目夜郎古酒业一方改名的诉求，备受行业和蔼。赤水河被誉为中国“好意思酒河”，生长了四川和贵州两个最蹙迫的白酒产区。这一案件的最终走向，也将关系着赤水河流域酱酒产业的发展。

夜郎古酒业示意，其对王法自制仍充满信心，信服本案纠纷终将会赢得公谈、自制的终审判决恶果，同期敕令酒业同业公谈竞争，共同珍贵行业的健康发展。